01-11-26
Vädret: Mulet men äntligen
väderomslag till sydligare vind. Ganska frisk sydvästlig vind
alltså.
Måndag
Säsongens första regnbåge!
Helst skall två förhållanden råda
när man fiskar på Gö. Lågvatten och lä. För det mesta brukar det
vara så också men inte i år. Knappt en dag på fyra veckor har det
varit så. Fyra veckor som jag speciellt tagit semester för att fiska.
OK, jag har väl tjatat tillräckligt om det vid det här laget men är
det inte typiskt att så fort semestern var slut, verkar vädret
stabilisera sig.
Men idag hade jag ledig dag efter att ha jobbat helgen så där lurade
jag vädergudarna lite. I och för sig kom det inte att råda de bägge
förhållandena som jag nämnde inledningsvis för vattnet hade inte
hunnit sjunka undan helt, men det var bättre än de bägge föregående
gångerna i alla fall.
|
Men det räcker långt om det är lä.
Ty det är då man kan upptäcka regnbågen. Vid sydliga,
sydvästliga vindar här, brukar det bli ett stråk, en skarp
skiljelinje mellan vågskvalp och stiltje. Den gränsen kan vara ett
riktigt hot spot för regnbåge. Det känner man även igen från put
and takevattnen.
|
Regnbågen följer inga enkla regler vad som är
rätt eller vad som är fel när det gäller att söka och fiska
efter den. Den är helt oförutsägbar, åtminstone för mig. Men
förmodligen är det bäst att leta efter den vid uddar och
stengrund; jag menar, något slags födosök är den väl ändå ute på?
Skillnaderna mellan gäddans och regnbågens
beteende i samma vatten är ju betydande.
Gäddan står huvudsakligen stilla medan
regnbågen verkar befinna sig i ständig rörelse. Gäddan befinner sig
alltid vid botten utom när den gör utfall mot ett byte, medan
regnbågen gärna bryter vattenspegeln och rör sig i ytskiktet.
Gemensamt däremot är att både gäddorna och regnbågarna är mycket
intresserade av mina vita saror...
Fast regnbågssaran är ju betydligt mindre än gädditon och består
enbart av maraboufjädrar (förutom lite glitter).
Tekniken är enkel. Kasta och spana. Låt blicken likt en radarskärm
scanna av vattenytan runt omkring dig. Lyssna efter mystiska plask eller
vattenrörelser. Håll på så i flera timmar i sträck. Ibland dagar...
Har du tur kan
du råka se en svart punkt plötsligt bryta vattenytan. Så smått och
på så långt avstånd att du undrar om det var ett yttre fenomen eller
bara en liten inbillad bubbla i ögats glaskropp som du felaktigt
förlade ute i havet. Har du riktigt tur befinner sig den misstänkta
undervattensverksamheten inom kasthåll också.
Gör den det är det däremot inte slumpen som avgör om regnbågen
vänder, sätter kurs mot din fluga och eventuellt hugger utan om du har
en vit regnbågssara på tafsen. Det allra viktigaste är också att den
är bunden på kamasankrok.
Oj, nu är jag igång och överdriver igen, märker jag!
Men det sista är nog sant i alla fall. Åtminstone för dagens
regnbåge.
Så här var det:
Efter flera timmars fiske och scannande råkade jag se den där lilla
svarta punkten som bröt vattenytan. Inga plask eller vakringar, inte
en krusning lämnade den efter sig, men jag visste att här har vi en
regnbåge.
På kastet i dess riktning som följde så fort jag hann, kunde jag
se hur vattenytan liksom skrynklade sig någonstans i environgerna
där flugan borde gå fram. Men den högg inte.
Och på ett par, ivriga kast hände inget. Så på det fjärde eller
femte kastet var den efter och virvlade kring flugan men jag kände
inget. |
|
I de här kritiska lägena är jag noga med
att avsluta kastet på ganska stort avstånd från mig så inte en
efterföljande fisk skall råka få syn på mig så att jag kan få fler
chanser på den. Så hände inget på ett par kast återigen och jag trodde
den hade stuckit.
Men då hände det som är känt från gäddfisket.
Jag hade avslutat ett kast och fällt
spöet bakåt för att ladda för ett nytt kast. I det läget brukar jag
vänta ett par sekunder så att fluglinan hinner fram och lägger sig
bakom mig, under spöet. Då uppstår ett dött läge där det är helt
omöjligt att göra mothugg. Och just i det kritiska momentet kom
regnbågen farande och förmodligen högg. Jag kunde ju inte känna
någonting eftersom jag hade spöt bakom mig och linan låg alldeles
slak på vattnet!
Men regnbågen krokade sig själv. Och det är där som jag tror att
kamasankroken räddade mig men så småningom orsakade regnbågens egen,
förtidiga död.
|
Jepp, för när det gäller
regnbågsfiske kastar jag alla etiska regler och hänsyn överbord!
Regnbågen är ju så god att äta!
Djupare sitter nämligen inte mitt c &
r-synsätt.
Nå, nu ska vi inte överdriva åt andra hållet. Skulle jag
nämligen älska att äta gädda skulle jag väl ändå inte orka
eller hinna äta upp alla gäddorna jag får, eller hur?
Det skulle ju för fanken bli gädda till frukost, mellanmål, lunch
och middag varenda dag på hela året och hur kul vore det på en
skala?
|
Dessutom skulle ju i så fall gäddbeståndet i havet minska
ordentligt år från år tills det helt skulle ta slut!
Alla skulle undra varför.
Larmrapporter skulle rasa in till media. TV skulle
göra reportage om den mystiska gäddöden i skärgården, experter skulle
stå frågande och i slutänden skulle det innebära att Miljöpartiet gör
ett kanonresultat i nästa val och hur kul är det på samma skala?
Nej, det är nog bäst för alla parter att jag
fortsätter att släppa tillbaka mina gäddor.
Oj, vad jag avviker från ämnet! De här
dagboksbladen, samlade i Regnbågsmenyn skall ju bara handla om den
färgskimrande fisken och inte om gädda. Tillbaks igen!
Fast i det sammanhanget kan man undra vad trollingfiskarena gör av sina
fångster. Äter de lax i samma utsträckning som jag skulle äta gädda
om jag behöll min fångst?
Nu för tiden läser jag inga fisketidningar men nog minns jag den
dubbla inställningen i de allt mer ökande trollingreportagen; för
övrigt en av anledningarna till att jag slutade med
fisketidningsköpandet. Jo, dels hette det att det är sååå sällsynt
med fångst att det var en jättesensation om någon skulle få en lax
och hur jättejobbigt det var att sitta och dricka öl hela dagarna och
puttra fram i en motorbåt och hur ansträngande det var för ögonen
att hela tiden spana i ekolodet efter fisk. Dels var det reportage från
alla dessa trollingtävlingar där både vinnarna och andra fick både
40 och 50 kilo lax och öring på en dags fiske. Och räknar man med att
samma trollingfiskare far land och rike runt med sina båtar på
trailers för att tävla, är det nog bäst att de börjar oroa sig för
dioxinförgiftning...
För naturligtvis misstänker jag inte det minsta att de säljer en enda
liten laxbit, oh nej då!
Oj, vad jag avviker från ämnet! Tillbaks igen!
Det där med öldrickningen får jag väl förresten ta tillbaka, det
stod det aldrig om i reportagen. Det har jag fritt hämtat upp ur min
elaka fantasi för jag tror aldrig det har hänt att någon sportfiskare
brukar blanda ihop sprit och fiske. Om man nu skall benämna
trollingfiskare för sportfiskare alltså.
Upp kom regnbågen i alla fall. Den är
inte så stor och jag bokade den till 2,5 kilo. Det kan vara fel för
jag har inte kalibrerat ögonmåttet när det gäller regnbåge på
länge.
Är den inte så stor är den desto finare, eller hur?
När såg man en sådan fin stjärtfena på en regnbåge senast?
|
|
Något som jag inte gillar är att fiska under
tidspress. Att ha en sluttid att passa. Det hade jag idag och
därför tvingades jag avbryta trots att jag lokaliserat hela
gänget. För här går regnbågen både en och en och i små
flockar.
De gjorde ett svep inom kasthåll för
mig ett kort ögonblick. Men när jag hade chansen att nå dit, strulade
kastet till sig och misslyckades. Sedan försvann de så sakteliga utom
räckhåll och jag hade inte tid att vänta in dem, eller förfölja
dem. Nå, det kommer väl andra dagar.
Datum |
Art |
Plats |
Vikt |
Bete |
Båt |
Vadande |
Från
land |
Flugspö |
Fluglina |
Väder |
Tid |
Död |
Anmärkning |
2001-11-26 |
Regnbåge |
Gö |
2,5 |
Regnbågssara |
Nej |
Ja |
Nej |
Ja |
Flytlina |
Mulet,
f SV |
11:45 |
Nej |
|
|