Väder: Först
söndagen den 22 feb:
Bara minus fem på morgonen!
Lite mer mulet än de andra dagarna i veckan men ändå solglimtar.
Svaga vindar från syd. Mot kvällen lite, lite snö.
04-02-28: Kring nollan eller ett par
plusgrader. Växlande molnighet och en lagom, lätt bris från
sydväst.
|
|
04-02-22
Söndag
Förtretligheter och missöden
kan vi kalla denna dag som snabbt bör glömmas. Men för
fullständighetens skull bör den väl ändå få några rader. Den här
dagen bekräftar bara vad jag förut påstått att februari är den
absoluta sämsta fiskemånaden under vinterhalvåret. Detta till mycket stor del beroende på
vädret och alltså inte så mycket att göra någonting åt.
Som idag till exempel tvingades jag långt ut i havsbandet för att hitta
öppet vatten. Ända ut till någonting som kallas Maren och ligger allra
längst ut på en av våra större öar.
Visst ser det fint ut på bilden och kastat fick jag också. Samt massor
med frisk luft.
Men för mig är detta mest en sommarfiskeplats. Visst, det går att
vada omkring bland stenarna men det är väldigt jobbigt, tycker
åtminstone bekväma jag. Enligt min uppfattning befinner sig också de
flesta gäddorna inomskärs också och förmodligen på djupt vatten. Men
där låg isen idag.
Men nu till dagens smärre olyckor:
Det var fem minusgrader på morgonen hemma i Gagnekulla så även här ute vid havet
låg nog tempen kring nollan så
jag inledde med en lång promenad längs med och ut på en av uddarna.
Mycket is på stenarna var det. I synnerhet i skuggan. Gick ytterst
försiktigt och tog långa omvägar om de synliga isfläckarna. Men så
missade jag en precis när jag skulle stiga ner från en klippa ner i
vattnet. Då hade jag ändå gått en bra bit för att
höjdskillnaden mellan vatten och sten inte skulle bli så stor. Precis
när jag satte ner foten upptäckte jag att jag skulle göra det just på
en isfläck. För sent att kunna göra någonting och bägge benen flög
upp i luften och jag gled ner i vattnet på rygg.
Men lyckligtvis var det grunt och jag blev bara blöt på högerarmen upp
till armbågen. Att jag även hade en regnkappa ovanpå vadarjackan
hjälpte.
Inga vitala delar blev skadade. Med det avser jag
naturligtvis kamera, mobiltelefon och rullen. Tappar man spöt och den
slår i sten kan man lätt slå loss en bit från handtag eller flugrulle
men inget verkade skadat.
Ja, det var bara att vrida ur skjort- tröj- och jackärmen och låtsas
som det regnade vilket inte var så svårt i det blöta läget.
Men genom den raska promenaden dit hade jag magasinerat massvis med värme
så jag frös inte.
Hade väl knappt kastat ett par kast förrän det var dags för nästa
förtretlighet.
Till saken hör att militären har en skjutbana i närheten och plötsligt
såg jag ett par figurer inne vid land. Ett par grönklädda figurer med
något rött och fladdrande. Upp hissade de den röda varningsflaggan och
det var bara att veva upp och gå tillbaka den långa vägen.
Där jag befann mig var det nämligen riskområde för rikoschetter och
förlupna kulor. Varm var jag när jag började reträtten och svettig
blev jag när jag kommit runt. Svettig och arg.
Ja, jag kom aldrig igen riktigt efter de motgångarna trots att jag
provade på ett par andra ställen i närheten.
Värt att nämna kan vara att jag återigen kom att prata med urtypen för
genuin skärgårdsbo. Samtalsämnet brukar ge sig självt när man är
klädd i vadare och sydväst samt kommer släpande på vadarstavar och
långa flugspön. Och nu blir det alltid med öppningsrepliken att
det är väl bäst att fiska medan man kan. Alltså om det stundande och hotande
fiskestoppet.
Än har jag inte träffat på någon som är för ett fredningsområde och
lär väl inte göra det heller.
Försiktigt förde jag på tal att är det verkligen inte mindre fisk här
ute i skärgården nu för tiden?
Det är ett säkert kort och än har jag inte mött någon äldre person
som inte har påstått att det var bättre förr.
Jo, men det är ålakråkornas fel alltihopa!
Men nätfisket under lektiden då?
Nej minsann, vad han kom ihåg från sin barndom och ungdom fick de knappt
en enda gädda i garnen! Men ålakråkorna åt upp varenda ål och gädda
där fanns!
Det hade han sett med egna ögon.
Att skylla allting på ålakråkorna är en strategi jag även sett i
insändare och hur det går med de marina reservaten vet jag inte.
Strategin från ansvarigt håll verkar vara att satsa både på kraftigt
ökad turism och yrkesfiske inom samma område utan att göra någonting
för att förbättra beståndet. Jo, i remissvaren har jag sett önskemål
att förbättra skyddet för lekande torsk i Bornholmsdjupet vad nu det
kan ha att göra med fisket i Karlskrona innerskärgård.
Hur man på fullt allvar kan hävda att 65 yrkesfiskare skulle förlora
sina jobb på ett marint fredningsområde inomskärs, är för mig en
gåta.
04-02-27
Fredag
Fina gäddbilder
|
Bara snö och is den här vintern verkar det vara. Var
tog den där växthuseffekten som alla talar om vägen egentligen?
Eller är det Golfströmmen som redan försvunnit och det är
därför det är så kallt.
Nej, sådana allvarliga saker är det inte värt att skämta om
och den som sår vind skall skörda storm och så vidare...
Inte minst kommer väl Internetombudsmannen och hytter upprört med
sitt digitala finger.
Hm... Ovanstående blev faktiskt en liten långsökt vits.
Fundera ni på det så länge, skall jag fundera på hur jag skall
lägga upp dagens dagboksblad. |
Jag har nämligen inte så mycket att rapportera rent fiskligen. Men
jag fick i alla fall upp tre stycken och bara det tycker jag är bra med
tanke på att vi befinner oss i slutet av februari och att isen ligger i
skärgårdsvikarna. Under veckan har det dock varit övervägande
plusgrader åtminstone nere vid kusten och det har blåst ganska friska
vindar från rätt, det vill säga, sydvästligt håll.
Att det sedan snöat ganska ymnigt det sista dygnet skall inte spela så
stor roll, tyckte jag när jag körde ner mot kusten. Körde dessutom
västerut eftersom där saknas det skärgård och är god chans till
öppet vatten.
Den här årstiden återkommer ständigt funderingar över risken på
blank fisk. Det är väldigt störande att inte i lugn och ro få
koncentrera sig på den nobla gäddan utan en massa farhågor att öringar
och regnbågar skall komma och lägga sig i.
I synnerhet där jag började, i Ronnebyfjärden vid Gökalv. Mest för
att det inte är någon risk där för att halka på isiga stenar som
sist. Där sörjer också själva Ronnebyån för att isen har svårt att
lägga sig, tror jag. Men det är så skönt och bekvämt att bara vada
på sandbotten att jag inte så mycket bryr mig om att det för det mesta
är ganska dåligt fiske där. Nu för tiden.
Vad gäller regnbågar verkar risken nära noll att få någon nu mot för
några år sedan.
Men, läser jag i tidningen, Go Fish, som bolaget heter och som jag förut
pratat om, har vidlyftiga planer att utöka odlingarna och nu i dagarna
verkar de ha fått goda chanser att få godkänt miljömässigt. Nya
material och reningstekniker har kommit till nämligen.
I så fall kommer de att fyrdubbla produktionen.
Hurra! utbrister jag då. Eller halva jag och lite i smyg.
För det hör inte till god ton inom sportfiskekretsar att gilla förrymda
regnbågar. Varför vet jag inte riktigt men kanske har det något att
göra med att de stör havsöringarna uppe i åarna?
Stämmer det skall man naturligtvis banna dem för
det.
Eller kan det ha med den allmänna invandrardebatten att
göra?
Främmande raser göre sig icke besvär här i våra kärnsvenska
hav, åar och älvar!
Och det är klart, kommer de hit enbart för att stjäla våra
svenska öringars rom och mat håller jag helt med de som menar att
man skall slå ihjäl dem och äta upp dem!
Därför satte jag minsann på en One-size-fits-all på tafsen och
försökte få en att nappa.
Och fick minsann hugg också! En fisk som körde och sprattlade
så jag blev övertygad om att äntligen hade jag fått en blank
fisk!
Men icke! Den lilla gäddan och jag själv, lurade mig att tro att
det var matfisk på gång.
En liten ljus sandgädda var det som snabbt tröttnade men fick
åtminstone sin kvart i rampljuset eftersom jag tog många bilder
på den. Den kunde ju mycket väl bli dagens enda fisk.
Men den ser ju betydligt större ut än ett och ett halv kilo,
tycker kanske någon.
|
|
Det stämmer det, men beror på att jag är så skicklig i att
förfalska och förvränga. Det gäller för övrigt både texter och
bilder. Ta det som en nyttig påminnelse att det här är Internet, där
så mycket är bluff och båg. Inte minst denna sida...
Jag läste förresten en undersökning som
sade att svenskarna var sämst när det gällde källkritik över
uppgifter hämtade härifrån nätet.
Sedan om det är sant eller falskt får ni försöka räkna ut själva.
Jag menar, ni läste ju det på Internet och det kan man alltså inte lita
på. Så är uppgiften om undersökningen riktig eller oriktig?
En variant på en klassisk paradox.
Det är klart, det är nog sällsyntare att någon försöker inbilla folk
att en bild på en stor gädda i själva verket är betydligt mindre än
den ser ut, så
det talar lite till min fördel.
Någon mer fisk, blank eller grönfläckig blev det i alla fall inte där
idag. Gick tillbaka och körde till ett annat ställe där jag åt lite
frukost.
|
Tog ännu en fuskbild. En så kallad panormabild den här gången. Det
är ett slags fuskvidvinkel som man kan använda sig av med
digitalkameror. Man tar en serie överlappande bilder i följd; 3, 4 eller
kanske 5. Sedan låter man ett bildbehandlingsprogram liksom sy ihop alla
bilderna till en enda. En både kul och användbar grej.
|
På tal om bilder och digitalkameror råkade mitt
favoritmotiv bli ovanligt lyckat idag.
Att gäddan sedan "bara" vägde tre kilo har mindre
betydelse.
Med anledning av den här bilden kan jag förresten tala om att
någonting gick snett vid förra gångens trillande. När jag
halkade och gled ner i vattnet alltså. Spöt for iväg och hamnade
på berghällen och då märkte jag ingenting utan allt fungerade
som det skulle. Men när jag fiskat färdigt och skulle skruva loss
rullen gick det inte. Låsringen, närmast rullen, gick inte att
rubba på. Hur jag än tog i, bände och tog spjärn. Inte ens hemma
med diverse slagverktyg kunde jag få loss den.
Så än sitter den där den sitter.
Får väl göra ett nytt försök framöver.
|
På det här stället missade jag en gädda på ett förargligt sätt.
Den slet nämligen tafsen och det är synnerligen ovanligt. Inte på det
sättet att den råkade greppa wiretafsen upp på nylonet utan att själva
0,30-linan gick av. Förmodligen i en vindknut. Naturligtvis stod jag kvar
där länge och försökte få den att nappa en gång till men utan att
lyckas. Det hade varit mycket intressant att få se hur stor den hade
varit.
Nu vill jag inte på något vis insinuera att det
förmodligen hade rört sig om en jättebjässe i tiokilosklassen
utan det kunde mycket väl ha varit en likadan som på bilden här
till höger.
Det vill säga samma trekilosgädda som ovan.
Men bilden blev så pass bra att jag inte vill undanhålla den för
de läsare som ännu inte har tillgång till något öppet vatten
alls.
Det måtte kännas kymigt att inte kunna vada ut på ett lämpligt
kustavsnitt, göra några luftkast och så lägga ut fluglinan i
hela sin längd och så att gäddflugan tar vatten i ett litet plums |
|
allra längst ut! Kanske synen av den simmande fisken något dämpar
fiskefebern...?
I skrivande stund verkar vintern återvända ännu en gång. Högtryck
och nordostliga vindar är inte bra alls. En massa minusgrader om
nätterna och högvatten brukar det ställa till med och förmodligen blir
det ett minst veckolångt fiskeuppehåll även för mig.
Datum |
Art |
Vikt |
Bete |
Vadande |
Flugspö |
Fluglina |
Väder |
Tid |
Död |
2004-02-17 |
Gädda |
1,5 |
One
Size fits all |
Ja |
Ja |
Flytlina |
Vxl
molnighet, s-m SV |
09:00 |
Nej |
2004-02-17 |
Gädda |
2 |
Vit
Gäddsara |
Ja |
Ja |
Flytlina |
Vxl
molnighet, s-m SV |
13:30 |
Nej |
2004-02-17 |
Gädda |
3 |
Vit
Gäddsara |
Ja |
Ja |
Flytlina |
Vxl
molnighet, s-m SV |
14:30 |
Nej |
Tillbaka |
|
©Gagnekulla Network
Productions
|
|