Väder: En eller två
minusgrader på morgonen och klart väder. I takt med att solen steg
så blev det varmare. Svag till måttlig sydvästlig vind. Mot
eftermiddagen lite disigare och mer mulet. Det lär ha varit
partiell solförmörkelse vid trettontiden men den märkte jag inte
av.
Lågvatten ner till 32 cm under.
|
|
06-03-29
Onsdag
Iklädd lätt sommarhatt
Det är lika bra att erkänna det. Jag hade fel. Väldigt
fel. Angående vädret. I höstas gjorde jag några helt galna
förutsägelser om vintervädret. Trodde det åter skulle bli en mild
vinter och att ett flertal stormar, både vanliga och värre än Gudrun,
skulle drabba oss. Det kunde knappt bli mer tvärtom i verkligheten.
Eftersom detta faktiskt är en dagbok och vädret har en benägenhet att
glömmas bort och förväxlas med andra vintrar när några år har gått,
är det lika bra att göra en resumé.
Den 24 februari hade det väl varit några milda dagar innan så att man
med nöd och näppe kunde befiska någon ytterkust men att hela
innerskärgården var isbelagd. Efter det slog vintern åter till med full
kraft med ännu mer snö och så många minusgrader att till och med vår
termometer gav upp. Så har det fortsatt. Och fortsatt.
På eftermiddagen onsdagen den 22 mars kom det mer snö här hemma i
Gagnekulla och på natten visade vår nyinköpta termometer femton (15!) grader kallt.
Så fortsatte det ända till söndagen den 26 mars då det sent på
eftermiddagen började snöa. Men det skulle övergå i regn och
efterföljas av mild luft. Det stämde och på måndagen och tisdagen var
det äntligen flera plusgrader, regn och dimma. Och idag när jag var
extraledig just för fiske blev det tyvärr lite bakslag under natten och
så här såg det ut när jag äntligen kunde köra ut:
|
Det berodde naturligtvis inte på den där enda minusgraden under
natten utan att så fort går det inte. Nej, isen ligger så tjock att det
tar ytterligare någon vecka för den att gå. Men precis som för en
månad sedan är ytterskärgården öppen och där gick det att fiska. Men
de allra flesta gäddorna befinner sig där inne, under isen.
Vad som hänt i min lilla värld av fiske under hela denna långa tidsrymd
kan enklast beskrivas med ordet "ingenting".
Internetombudsmannen har då och då dykt upp med lite upplysningar att
tydligen är det några personer som trots att inget nytt stått att hitta
vecka efter vecka, ändå tittar in hit med avsikt att tjuvläsa min fiskedagbok. Har
de verkligen inte något nyttigare för sig? kommenterade han detta
konstiga beteende. Någon har till och med mailat och oroligt undrat om
det hänt något eftersom jag inte lagt ut något nytt "på
evigheter".
Jag tror inte ens jag har bundit en fluga på två månader.
Men en intressant fiskerelaterad artikel i en ortstidning har jag läst.
Tyvärr har jag den inte kvar den så alla detaljerna kommer jag inte
ihåg men det var en forskare (eller möjligtvis forskargrupp) från Umeå
som skulle undersöka huruvida catch & release påverkade gäddors
beteende. Genom märkning och möjligtvis andra sätt skulle de studera
bland annat deras lekbeteende.
Däremot minns jag tydligt några formuleringar i artikeln som gick ut på
att ett område här i Blekinge var väldigt lämpligt att förlägga
undersökning till;
nämligen Eriksberg. För där finns det nämligen ett osannolikt stort
bestånd av särskilt grov gädda. Varför då, kan man undra.
Jo, för där har man bedrivit c&r sedan förtitalet!
Så redan där får man ett liten hint om vad C&R kan betyda för
gäddorna. Men visst, varför nöja sig med att bara gissa att
tillbakasläppta gäddor som får ännu en chans att leva vidare och
sålunda kan växa sig större, när man vetenskapligt kan bevisa det?
Eriksberg är för övrigt ett område med en alldeles särskild historia
men eftersom det ligger i en för mig helt okänd del av Blekinge avstår
jag från att närmare redogöra för det. Någonstans mellan Ronneby
och Karlshamn vilket är min blinda fläck vad gäller Blekinge.
Men Jag följer naturligtvis de här försöken/experimenten med intresse
och ser jag något mer om det i någon tidning så lär jag nog återkomma
till det. Åtminstone om forskningsresultatet visar på att jag har
rätt...
|
Det ligger ju nära till hands att skämta till det med
växthuseffekt kontra den värsta vintern i mannaminne och jag har nog
gjort det några gånger tidigare. Men här är nyckelordet
"mannaminne". Hur långt sträcker sig det egentligen?
Själv tycker jag att ju äldre man blir desto kortare blir minnet.
Det är bland annat därför det är så bra att föra
fiskedagbok...
Men, inser man, här gäller det att se i de stora perspektiven. vi
befinner oss i själva verket i en interglacial epok. Det vill säga
mellan två istider. Om ett antal tusen år kommer Sverige åter
vara täckt av ett flera kilometer tjockt istäcke, så många
miljoner ton vatten kommer att vara bundet i form av is att den
globala havsnivån kommer att sjunka med 100 meter. Det kan man
kalla superlågvatten.
För 10 000 år sedan var medeltemperaturen här 3 grader högre än
idag. De förändringar som man tycker sig se idag går inte att
bedöma förrän efter minst tusen år. Ty de faller inom de
naturliga, globala klimatvariationerna.
Så är det och vad gäller den förkättrade koldioxiden var den 16
gånger högre för tio miljoner år sedan och det var bara nyttigt
för det var då som de första hominiderna (det vill säga vi)
började utvecklas.
|
Hoppsan då, nu verkade jag hamna på samma sida i miljödebatten som
president Bush och det var inte bra. Men vem, å andra sidan kommer ihåg
honom om tusen år?
Nu kanske det är dags att gå tillbaka till det ytterst korta
perspektivet; nämligen de timmar jag var ute och fiskade. Trevligt men
fiskfattigt kan man karaktärisera situationen. Samt att där jag hade
valt att förlägga fiskedagen fanns det bara ett fåtal ställen att
befiska. Detta eftersom vinden var sydvästlig och låg på vid
ytterkusterna och de flesta in- och läsidor var isbelagda.
Men med en ordentlig portion tur fick jag den här eftersläntraren
som ännu inte hunnit in under isen. Stod och
kastade vid ett litet sund eller kanske man skall kalla det smal
vik. Tidigare hade jag sett att jag hade fått en vindknut på
tafsen, ganska nära själva stålwiren, men tyckt att, äsch, den
kan väl få vara där en stund. Så gjorde jag ett extra långt
kast, lät flugan sjunka och tog in den långsamt som jag brukar.
Men ju närmare den kom desto lättare kändes det.
Tom tafs. Ingen
fluga.
Attans också, tänkte jag. Måste ha fastnat i bakkastet i
något men inte märkt det.
Men när jag höll på att byta och knöt på en ny, blev jag allt
misstänksammare.
|
|
Hade det inte i själva verket varit så att det där att det kändes
lättare kom lite väl plötsligt? Och hade jag inte sett hur gäddsaran
ploppade i vattnet i förra kastet?
I alla fall så kastade jag ett par kast åt annat håll för att
acklimatisera flugan och få den att bli ordentligt blöt innan jag lade
ett nytt kast där den förra flugan sist sågs i livet. Och vad hände?
Jo, som vilken normalbegåvad läsare som helst kan räkna ut så...
Vänta ett tag... Jag fick nyss ett meddelande... Aha... Menar du det...?
Att sådana inte läser det här...? OK, säger du det så...
Jo, när jag lade ut flugan på nytt på samma ställe så högg alltså en
gädda! Till min förvåning inte bara en liten kilosgädda utan en
riktigt bamsetjock pjäs på ganska exakt 4,några
kilo!
Min tro är att gäddan missat i hugget första gången och bara klippt av
nylontafsen för den hade bara en gäddsara i käften. Visst, den var
ingen sprudlande kämpe som drog ut massvis med lina, hoppade och levde
rövare utan jag kunde lugnt och fint leda in den på grunt vatten, ta
några (en hel massa i själva verket) bilder på den och så returnera
den till avsändaren igen. Roligt och uppiggande var det sannerligen!
Den räddade dagen med god marginal åt mig och
än har jag inte gått bom i år.
Det skall nämligen sägas att är man rädd för det skulle man inte
fiskat varken förra gången eller idag för risken hade varit väldigt
stor för totalfiasko. Mot slutet av fiskedagen fiskade jag av en sträcka
där jag greps av Känslan. Tyvärr falsk. Men den där som kan uppstå
när man tycker att allt stämmer. Vindar, bottenförhållanden, tidpunkt
på dagen och en ganska lång sträcka framför en, där man för övrigt
vet att där brukar det finnas gädda. Man säger lugnt till sig själv
att här får jag hugg. Men här och idag stämde den alltså inte. Varken
några fler napp, efterföljare, nafs eller
virvel blev det inte idag.
Fortsätter det med mildväder och plusgrader lär chanserna öka
betydligt framöver. Jag ligger även i startgroparna för att sjösätta.
Suck! Man blir bara så trött när man tänker efter hur jobbigt det blir
att försöka ta igen nästan tre månaders förlorat fiske nu i
april.
Datum
|
Art
|
Vikt
|
Bete
|
|
Vadande
|
|
Flugspö
|
Fluglina
|
Väder
|
Tid
|
Död
|
Anmärkning
|
2006-03-29
|
Gädda
|
4,5
|
Vit
Gäddsara
|
|
Ja
|
|
AFTM
6-7
|
Flytlina
|
S-m
Sv, soligt
|
10:00
|
Nej
|
|
Tillbaka |
|
©Gagnekulla Network
Productions
|
|