08-08-16
Lördag
Väntat och oväntat
Det verkar som om jag snarast måste byta ut vinjettbilden
här ovan. Under de här tre månaderna skall jag egentligen bedriva så gott
som allt fiske från båten i solsken och svag sjöbris. Det är inte många
sådana dagar det har blivit för mig den här sommaren. Tyvärr, säger jag för de
är så sköna. Idag borde också ha blivit en sådan. Jag vet inte, kanske är
det inte så bra det här att man hela tiden kollar på SMHIs hemsida och kan
se exakt hur vädret är ute på Utklippan till exempel. Eller prognoserna. Jag tror det stod
5-8 m i sekunden för idag. Aha, tänkte jag, 8 sekundmeter är inte att leka
med och nordliga dessutom; det är bäst jag fiskar landbaserat idag. Och
regn dessutom talades det om och det fick fälla avgörandet. Kanske blåste
det fem sekundmeter tidigt på morgonen och visst duggregnade det lite. Men
snart avtog bägge de meterologiska fenomenen och där stod jag i den
klibbiga augustivärmen i stiltje med vadarna.
En i sammanhanget stor gädda gick upp och skakade lite på huvudet,
plumsade och plaskade så flugan lossnade efter tre sekunder. Jag tror de
som läser detta vet vad jag menar. Man vill vara med om det en gång till;
minst! Fiskets förbannelse; att jämföra med
nikotinisters och knarkares sug, eller? "Biologism, att försöka härleda mänskliga beteenden och egenskaper utifrån biologiska rön.[1] Ibland används uttrycket biologisk determinism eller genetisk determinism vilket syftar på tanken att biologiska faktorer har en avgörande inverkan också på våra psykologiska och sociala egenskaper. Biologist används ofta som ett skällsord för människor som har en övertro på biologins, de biologiska könens och/eller genetikens betydelse. De flesta med ett biologistiskt synsätt förnekar inte att arvet samverkar med (den fysiska) miljön[källa behövs] (t.ex. tillgång på näring under fosterutveckling, påverkan från olika kemiska substanser på beteende e.t.c). Konflikten ligger därför snarare mellan fysiska orsaker "naturen" (arvet+fysisk miljö) mot "fostran" (social miljö). Det är vanligt förekommande inom likhetsfeminism att använda begreppet "biologism" som nedsättande benämning på vetenskapliga eller populärvetenskapliga uppfattningar om essentiella skillnader mellan könen, grundade på biologiska rön." Genom detta vinner jag två saker; dels ökar jag allmänbildningen hos mina läsare och dels kan jag gå rakt på bild nummer två:
De flesta såg jag inte tydligt men tror inte någon var över fem kilo.
Roligt är att jag har överväldigande bildbevis på hur kämpastarka,
spralliga, pigga och inte minst hoppvilliga sommargäddorna är.
Jag har berättat otaliga gånger hur man tar sådana här bilder så jag tänker inte göra det igen men en teknisk detalj på min kamera hjälper till. En som saknas på de flesta nu för tiden. Nämligen att man kan liksom vika ut displayen på baksidan. Man kan vinkla och vända och vrida på den hur som helst. Man måste nämligen hålla ner kameran ganska djupt så att det ser ut som om gäddan hoppar lite högre än den i själva verket gör. Då är det värdefullt att kunna titta ner på den vinklade displayen så man inte tar en bild enbart på himlen eller vattenytan. Jag var härförleden på en elektronisk stormarknad och kollade baksidan på ett tiotals små kameror och ingen av dem hade denna finess. Däremot var själva displayen större än på min. I och för sig tror jag inte Elgiganten för Pentax som är mitt kameramärke. Men det var värst så små videokamerorna har blivit... Nu när jag dagen efter sitter och begrundar gårdagens fisketur kan jag bara än en gång skaka på huvudet och erkänna att jag inte fattar någonting om gäddornas vanor och hur de tänker. Det där oväntade. När det blixtrar till. När allt händer under en kort stund. Visst, det är det som gör fisket så spännande och kul men det går ju inte att förklara. Aldrig att jag hade sagt med ett självsäkert experttonfall att jaha, nu är det mitt i augusti, spegelblankt, klockan närmar sig middagstid och värmen stiger. Perfekt, för då går gäddorna upp på väldigt grunt vatten och ställer sig där det är extra jolmigt och blir extremt huggvilliga. Och folk förväntar sig att jag skall komma med goda råd och tips om var och när det är bäst fiske... Det där med biologism och evolutionen tycker jag förresten är väldigt intressant vilket jag tror framskymtat då och då. Det är ett vetenskapligt område där faktaunderlaget kan tyckas vara lite bristfälligt men teorierna och tolkningarna därav, desto fler. Därför finns det alltid en teori, riktning eller åsikt som kan passa vem som helsts fördomar. Jag kan dock nöja mig med att konstatera att om man bara håller i minnet att människan är en produkt av arv och miljö, så hamnar man alltid rätt. Det är en sats som är väldigt svår att argumentera bort. Men det gör folk hela tiden. Nu är arvet väldigt, väldigt populärt. Massvis av studier publiceras när man hela tiden hittar nya gener för än det ena, än det andra. På förtitalet var miljön allenarådande med den psykologiska riktningen som kallades behaviorismen med Skinner i spetsen. Lika fel den. Som sagt detta är ett väldigt ämne och jag nöjer mig med detta. Just nu i alla fall. Just det, den första gäddan hade ett par tumörer på sig. Äckliga sår vars orsaker fallit mig ur minnet men efter lite sök här på nätet verkar det som att det är lymfosarcom möjligtvis orsakad av virus och lika möjligtvis smittsam. På något ställe rekommenderades det att döda, ta hem och gräva ner dem. Men jag vet inte... Ända sedan jag började fiska gädda för alldeles för många år sedan, dyker det upp några sådana gäddor varje år. Men jag kan inte säga att de ökar. Det brukar bli ett par, tre om året eller så. Däremot tyckte jag ett tag att man fick fler närmare själva stan men det kan vara slumpmässigt. Det är förresten längesedan jag fiskade där.
|
