Väder: Flera minusgrader under natten
- igen. Klar himmel förstås och soligt hela dagen. Där jag var
märkte jag inte av en endaste vindpust.
Varmt i solen hela dagen. Vad gäller
vattenstånd har jag ingen uppfattning. |
|
08-11-02
Söndag
Gäddfiskesubstitut
Eller kanske Trevande i mörker kan passa
lika bra som rubrik. Detta förstås i överförd betydelse för solen sken
hela den korta fiskedagen. Men hit körde jag idag:
|
Biskopsbergs Fiskcamp heter stället storstilat nog och ligger faktiskt
bara cirka en mil från där jag bor. En liten pöl som jag rapporterat från
någon gång tidigare för flera år sedan. Det stod mellan detta
put-and-takevatten och inget fiske alls. Hade varit hemma och skrotat nu i
två hela dagar i sträck och en tredje verkade väldigt överdrivet. Att köra ner till
havet i detta väder skulle ha varit ännu värre, insåg jag nämligen.
Högvatten, soligt, nordliga vindar, om några alls överhuvudtaget och flera
minusgrader under nätterna är det allra värsta scenariot åtminstone jag
kan tänka mig.
I väldigt bjärt kontrast till alla normala människor som hänfört kommer
att säga att Åh, vilket underbart höstväder det har varit i helgen!
Fantastiskt!
Som typ är jag bland annat beräknande. Det är den negativa böjningen av
adjektivet. Den positiva är kanske förutseende. Tror det var min gamle
idol Bertrand Russel som påvisade att man så att säga böjer adjektiv.
Därvidlag menas inte den vanliga kompareringen som låter bra, bättre och
bäst. Utan mer värderingsmässigt. Det
är en insikt som jag gärna för vidare. Här några exempel:
Jag är klok
Jag är god
Jag har humor Jag är ambitiös på jobbet
Jag är vinkonnässör Jag är flugfiskare
Du är smart Du är
snäll
Du är rolig Du gör
så gott du kan Du tar ett
glas ibland Du är sportfiskare
Han är listig Han är
inställsam Han är ytlig
Han är en streber
Han är en riktig suput Han är trollingfiskare
Så kan man hålla på och det är ganska roligt. Det finns massvis med andra
exempel. Jag vill också påpeka att det i tredje raden precis lika gärna
kan stå "Hon". Ingen könsdiskriminering här inte. Detta är ännu ett
exempel på hur intimt språket är sammanvävt med tankarna. Om nu ingen anat
det förut alltså.
Eeh... Jag tvekade lite i sista exemplet mellan trolling- och
jerkbaitfiskare...
Jag säger sanningen, du påstår en sak och han har fördomar; som sagt, så
kan man hålla på...
Det finns ingen sanning, bara åsikter som en annan filosof tyckte. Ibland
halkar man ur ämnet; var var jag nu någonstans?
Jo, jag skulle redogöra lite för mina motiv att köra hit. Jag hade
införskaffat en sjunklina för några veckor sedan utifall det skulle bli
aktuellt med en tur till Trollemölla och då tyckte jag att jag borde testa
den. Sjunklinor brukar ha den egenskapen att är de nya så kan man lika
gärna använda dem som flytlinor de första timmarna. Det har också att göra
med ytspänningen på vattnet.
Mycket riktigt så låg den bara och flöt på ytan nästan hela tiden jag
använde den. Den gick dock utmärkt att kasta med. Tänkte att jag kanske
får ta med den ner till havet och använda den vid något passande ställe.
Kanske man även kan tvåla in den?
För står jag klockan åtta på morgonen vid Övre Dammen med en regnbågssara
på tafsen vill jag att linan bryter vattenytan och sjunker ordentligt.
Jag kom dit, betalte avgiften och var väl klar att börja fiska vid halv tio
vilket är ovanligt sent för min del men innan hade det inte varit lönt och fortfarande
var det minusgrader i skuggan. Jag hade ingen aning om huruvida det fanns
fisk här eller inte. Eller om det gick att få dem att hugga. Därav det här
med att treva sig fram i mörker.
Stället är väldigt litet och närmast okänt och det är ovisst hur
det fungerar med fiskutsättningen.
|
Men minsann om jag inte snart såg spår av fisk. Vattenytan var som
sagt utan någon som helst vindkrusning och det gjorde att man såg
minsta spår av fiskaktivitet tydligt. Små ringar, körare strax under
ytan och några vak.
Jag hade bundit upp några rejäla saror avsedda för Trollemöllas
femkilosfiskar tidigare och trots att de var rejält överdimensionerade här så
dröjde det inte många kast förrän jag såg en kraftig plog i riktning
mot flugan. Den missade men något senare kom det en annan som siktade
bättre och dagens första fisk landades.
Jag hade bestämt mig för att ta de regnbågar jag fick istället för att
släppa tillbaka dem och försöka behålla de största. Man får ta två
fiskar och priset är 140:-.
Det var ingen vidare kvalité på fisken.
Tyckte nog att en tvåkilosgädda gjorde bättre i från sig i fråga om
kämpatakter. Men den magra stackaren hade snott in sig i tafsen så det
kanske var förklaringen.
Det blev ännu mer uppenbart senare att här fick de inte
tillräckligt med mat. Långa och smala som ålar var de. Förmodligen
befriade jag de här två från en plågsam svältdöd genom att slå ihjäl
dem.
|
Jag hade två spön riggade för egentligen var det läge för flytlina och
små flugor här. Men jag har lagt av det där med pyttesmå dunkrokar, märkte
jag. Tyckte en så pass grov kabel som 0,20 var tunn som spindelväv. Och så
fastnade jag för ofta i bakkastet i snår och grenar. Man är för van vid
havets fria vidder, helt enkelt. Fast jag fick ett överraskande hugg.
Alldeles för oväntat när jag skulle lyfta en liten March Brown och i samma
ögonblick hade en båge tagit den. Snapp, sa det och så var den flugan
borta.
Men det var skönt i solen och jag visste att det inte var någon idé att
sukta efter havet idag. Jag var själv vid vattnet också trots att det var
söndag.
Mot slutet använde jag mest spöet med sjunklinan. Efter ett tag bytte
jag från vitt till svart. En fluga jag bundit till Trollemölla 2004, tror
jag. Den var iaf bunden på Kamasan på gäddsaremanér med svart och gult marabou och det
dröjde inte länge förrän jag fick upp den här:
|
Jag tror att för bägge fiskarna gällde att om de levt naturligt i till
exempel havet hade de vägt det dubbla. Den här var kritvit i köttet vilket
visade att i alla fall den inte ätit kräftor vilket jag tror finns här.
Den första var lite mer rosa dock.
Jag kan inte så mycket om regnbågsuppfödning men lite om Darwins
principer. En regnbågsodlares onaturliga urval sker enligt
tillväxtprincipen skulle jag tänka mig. Det vill säga han väljer ut de
fiskar som växer snabbast till att få fortplanta sig. Så efter några
generationer får han en snabbväxande stam vars främsta egenskaper är att
så snabbt och så glupskt som möjligt äta pellets och bli stora och om inte
starka så åtminstone feta. Släpp så i ett femtiotals enkilosregnbågar i
ett litet vatten med väldigt knapp tillgång till föda så lär de inte hitta
tillräckligt med mat för att ens hålla sin vikt och ännu mindre öka den.
Istället blir det en svältkatastrof.
Men, lär oss Darwin vidare, i varje population av individer är alla lite,
lite olika
ändå. Det finns alltid någon eller några som fortare än de andra lär sig
att jaga och själv skaffa sig föda.
Det såg jag ju i havet för snart tio år sedan borta i Ronnebyfjärden. Där
hände något liknande då massvis med regnbågar rymde, släpptes ut eller
revirhävdande Hasslöbor saboterade kassarna. Det påstods att en odlare
alltid hade alldeles för mycket fisk i sina kassar och när då
Länsstyrelsen (tror jag det var) på äkta svenskt manér aviserade att i
nästa vecka kommer det att ske en inspektion, så släppte odlaren helt
enkelt ut överskottet. Några kassar kanske sprack alldeles av sig själva
också.
Det pågick så pass länge att någon slags anpassning skedde. För att inte
tala om att jag fick några av mina allra bästa år vad gäller fiske
överhuvud taget. Det var som att ha ett eget, gratis Trollemölla varje
höst och vinter där. I alla fall kunde man få en del rena drömfiskar i
form av alldeles äkta steelhead så när som på genuppsättningen. Mer
fjärran från de två regnbågarna jag tog hem idag kan man inte tänka sig.
Jag minns att när jag började flugfiska gädda i havet så hamnade man
ibland i försvarsposition och det togs mest som något slags sämre
substitut för mer "äkta" flugfiske. En fettfena på fisken betraktades som
ett absolut måste. Och allra helst skall fettfenan förstås sitta på en
fisk uppvuxen i Norrland och allra helst i rinnande vatten. Om den
inställningen fortfarande existerar så struntar jag i den ännu mer nu än
då. I synnerhet efter en sådan här dag.
Nu hoppas jag att mildvädret kommer tillbaka, vindarna blåser från
sydväst igen och att högvattnet sjunker undan lite så att man kan börja
fiska på riktigt igen.
Fiskejournal 2008
Datum |
Art |
Plats |
Vikt |
Bete |
Båt |
Vadande |
Från land |
Flugspö |
Fluglina |
Väder |
Tid |
Död |
Anmärkning |
2008-10-02 |
Regnbåge |
Biskopsberg |
0,9 |
Vit
regnbågssara |
Nej |
Nej |
Ja |
AFTM 5 |
Sjunk,
långsam |
Sol lugnt |
11:30 |
Ja |
|
2008-11-02 |
Regnbåge |
Biskopsberg |
0,7 |
Svart
regnbågssara |
Nej |
Nej |
Ja |
AFTM 5 |
Sjunk,
långsam |
Sol lugnt |
14:00 |
Ja |
|
Tillbaka |
|
©Gagnekulla Network
Productions
|
|