Väder: Lite disigt på morgonen med
några plusgrader. Det lättade och blev soligt och varmt ganska
snart. Svag ostlig vind som nästan helt dog ut. Från middagstid blev
det åter disigt och så mulet med mycket regn.
Samt åska!
Det kom några
vindbyar av växlande riktning då och då men inget konstant.
Lite högvatten. Cirka 5 till 10 cm över.
10-03-27
Lördag
Årets första (små-)gäddor
Efter en hel vecka med vårvärme och plusgrader dygnet
runt, åtminstone ute vid kusten, skulle man kunna kräva att isarna gått.
Men det hade de långt ifrån gjort. Inte inne i fjärdarna för det hade
jag kunnat se varje dag när jag kört till jobbet. Hur det stod till
längre ut visste jag inte. Ja, helt ute på öppna havet, söder om öarna
var det förstås helt isfritt och hade varit länge.
Regn och blåst utlovade SMHI så det lät ju lovande.
Visserligen senare på dagen men hade man tur kanske det skulle komma in
lite tidigare?
Men så roligt skulle vi inte ha det, utan på första stället gick det helt
åt skogen med fisket. Där måste det blåsa ordentligt för att man skall
ha chans på fisk. Nu blev det bara dött, varmt och svettigt.
Ändå hade jag bara tagit på mig vårsviden. Det vill säga ingen
fiskejacka och bara den lätta sommarhatten. Men skönt var det förvisso.
Det är mycket sandbotten här och det är därför det krävs mulet, vågor
och helst regn för att fisken skall våga sig in på grunt vatten.
En liten kul grej dock:
Plötsligt föll ögonen på en gäddstjärt och ett
gäddhuvud på vardera sidan om en liten tångbeväxt sten. Jag stannade
till och betraktade den. Stod väl där och sov, gäddan alltså och hade inte brytt sig om min
fluga. En fin gädda på säkert över tre kilo.
Oj, kom jag på, den kan jag ju filma!
Numer är jag världsberömd naturfilmare så jag slet fram kameran, knäppte
på den, tryckte in film-knappen och justerade zoomen. Men precis innan
jag fick in gäddan på displayen, satte den fart med ett slag av stjärten
och inte ens dammolnet som uppstod, fick jag med på filmen.
Uppenbarligen ville den inte vara med på bild. Synd!
Redan vid tiotiden var jag färdigfiskad där. Ovanligt
klokt av mig för annars har jag en benägenhet att bita mig fast på
ställena trots att jag borde inse att jag skulle ha gett upp för länge
sedan. Jag antar att vanliga människor tyckte att vädret var helt
underbart med närapå sommarvärme, så gott som vindstilla, solen
sken och fåglarna kvittrade. Mycket riktigt började det redan vimla av
hundpromenerare där.
Växlade även några ord med en fågelskådande skåning på besök i Blekinge.
Jo, fullt med skrikande och gapande fåglar fanns det där förvisso.
Som sagt; soligt och varmt med närapå värmedallring vid horisonten.
Det höll inte på att bli någon bild alls idag för jag glömmer gärna
att ta stillbilder när jag mest är inriktad på filmning.
Fast idag fanns det egentligen ingenting att varken ta bilder på
eller filma.
Men det hindrade naturligtvis inte mig.
Körde vidare till ställe nummer två.
Där fanns det också mer is än jag hade förväntat mig.
Inomskärs
alltså.
Så jag fick ta mig ganska långt ut för att hitta öppet
vatten.
Och minsann om jag inte hittade en liten vik där det fanns gädda!
Trots sol och närapå helt lugnt. Fast nu hade det börjat komma små
vindpustar som krusade vattenytan. Och där fick jag årets första fisk.
Visserligen bara en liten tvåkilosgädda men den var så välkommen så.
Och av en ren slump råkade det bli på det kastet som jag filmade. OK,
kanske inte hundraprocentig slump för jag hade känt någonting på kastet
innan som jag inte hade kunnat utesluta att det hade varit ett gäddnafs.
Men skall det bli någon film alls, måste man samla på sig en massa små
scener allteftersom under en fiskedag. Det lärde jag mig förra året.
Men ändå: Hur stor är sannolikheten att efter... Efter...? Hm... Är det
någon som har koll på exakt hur många kast man gör under en halv
fiskedag? Eller hel? Eller kanske i timmen är lättare att mäta... Få
se...? Hm...
Jag gjorde ett låtsaskast där jag sitter och kom fram till att det tog
cirka en halv minut. Det skulle i så fall bli 120 i timmen. Det låter
för mycket. Man stannar till ibland, går några steg, trasslar med linan
då och då och andra uppehåll. Men med 100 kast i timmen blir det ändå
cirka 300 kast innan jag fick det första nappet. Så tillbaks igen:
Så hur stor är sannolikheten att när man efter cirka 300 kast, bestämmer
sig för att filma nästa kast från början till slut och då får napp?
Men nu hände det alltså. Kul.
Nästa gång jag är ute och fiskar ska jag försöka mäta tiden ett helt
kast tar.
Lite senare fick jag ännu en gädda i samma minimala storleksklass men
idag fick man inte vara kräsen. Det är så kul med hugg!
Visst, så mycket väsen gjorde de inte av sig. Men under pågående
issmältning kunde det inte ha varit många plusgrader i vattnet trots
solsken. Jag hade även ett par efterföljare som gjorde vågen efter
flugan.
Minsann om det inte blev en liten fiskefilm ändå!
Inledningen med vinterbilderna hade jag gjort klart innan och de
första scenerna tog jag förra veckan. Det handlar absolut inte om
några märkvärdigheter men finns youtube, har man en kamera som tar
filmbilder, har man lite tid över att redigera klippen så vore det
väl dumt att inte utnyttja möjligheterna, tycker jag.
Det är ju helt gratis också!
Samt att det för er är det helt frivilligt att kolla på den.
Fast just den här rullen är inget jag egentligen kan rekommendera.
"Mycket väsen för ingenting" är en passande titel.
På en betygskala av fem fribiljetter så får den bara två!
Hela dagen körde jag förresten med en lite mindre gäddsara. Både för
att det är väldigt kallt i vattnet och för att risken för att blank fisk
kan lägga sig i, inte är försumbar nu.
Det sjunger i trådarna, det susar på nätet; kort sagt
Internetombudsmannen talar om för mig att alla inte gillar den riktning
min gäddfluga utvecklar sig i. Men allt är statt i förändring. Hela
tiden. Vi, fisket, Östersjön, klimatet och varför skulle min fluga
utgöra undantag?
Men det som jag hela tiden ansett vara eventuellt unikt med den, är hur
man binder den. Inte materialet i vingen.
Det vill säga en liten enkelkrok med vitt gap, rött huvud och så en
vinge bunden som stjärt, man kan göra olika lång och med olika material
som man själv kan blanda till efter egna preferenser.
Visst, när jag hade fri tillgång till strutsherl, använde jag det nästan
uteslutande. Det är ett jättebra material, helt outstanding i färg,
längd och form. Samt rör sig härligt i vattnet. Nackdelen; ganska skört.
Nu använder jag struts / bling-bling cirka 50-50. Kanske lite mer
bling-bling för det mesta. Fortfarande favoriserar jag vitt och silver
även om jag ibland kan ta lite blått eller grönt med. Det är också
viktigt att blanda olika sorters glitter i vingen, tycker jag.
Just det, på tal om flugor var jag inne på flugor.se och kollade
någon gång i februari eller början på mars. Då upptäckte jag reklam för
en flugbindningstävling som de och Fiskejournalen anordnade. Fina priser
från flugor.se var det.
Aha, tänkte jag, då kan jag väl skicka in min gäddfluga då. Det skulle
till en bild, bindarbeskrivning och så själva flugan. Det var i samband
med att jag höll på med min flugbindaryoutubevideo så det passade
alldeles utmärkt. När jag var klar med både den och flugorna, gick jag
in på Fiskejournalens hemsida för att få reda på adresser och liknande.
Då upptäckte jag att tävlingstiden hade gått ut redan förra året.
Tablå, som man brukar säga.
Men, tänkte jag då, lika bra det för jag redan flugfiskegrejor så jag
klarar mig. Samt att jag och flugor.ses rullar har lite svårt att komma
överens trots tappra försök från min sida.