Väder: Mulet på morgonen men snabbt
uppklarnande och det blev växlande molnighet med övervikt på sol.
Vinden ökade till säkerligen kulingstyrka i byarna. Västlig
riktning.
Snabbt sjunkande vattenstånd till
minus 20 cm.
11-04-07
Torsdag
Stormvarning och läckande vadare
...samt felinställd kamera, kan man lägga till.
Sammantaget kunde det bli en helt misslyckad fiskedag. Nu blev den bara
halvt. Misslyckad alltså. Det värsta var förstås att jag gradvis, lite i
sänder samt slutligen, blev medveten om att den ena stöveln tog in
vatten. Det gjorde att jag tvingades avbryta fisket i förtid.
Stormvarningen medförde att antalet tänkbara fiskeställen krympte samman
till ett fåtal.
Här får jag väl erkänna att just nu riktar jag gärna in mig på ställen
där chansen till havsöring är som störst. Och med risk för storm blir de
sträckorna helt omöjliga att ens tänka på. Nej, in i lä var mitt enda
val.
Hårt blåste det fram på dagen men storm blev det väl
knappast. Men vattnet försvann från normalt tidigt på morgonen till
minus 20 cm på några timmar.
Nu är ju lite storm och kuling inget hinder för mitt klass-5 spö. Lätt
bryter jag igenom den kompakta vindväggen med långa, säkra kast.
Jag tål det som sagt men inte fisken. De vill inte stå i
bränningarnas vitskummande dån, i alla fall inte så här tidigt på
året, så jag fick anpassa mitt fiske därefter.
Sökte alltså upp
några lävikar.
Fisket blev hyggligt bra med några fina gäddor plus en hel del
ordinära. Äntligen fick jag även stå och njuta i solskenet.
Det var
nog det som ändå gjorde att man stod ut och inte förfrös
vänsterfoten.
Prövade även med lite undervattensfotografering men jag siktade
dåligt och bättre än så här blev det inte.
Jag bröt inte igenom femkilosvallen idag utan fick nöja mig med
en stark fyra.
Inga stora efterföljare eller blänk från havsöringar heller. Men mitt
främsta mål med fisket är att ha kul och inte så värst kan det bli med
en alltmer bortdomnande, blöt, otrevlig vänsterfot. I annat fall hade
jag fortsatt och då kanske åtminstone en femkilos dykt upp.
Nu en liten dikt angående ett aktuellt ämne:
Det är sunt och ofarligt att äta fisk,
görs det med måtta är det ingen risk.
Omega tre är bra för hjärna och hjärta,
samt hjälper feta att bli smärta.
Hur skulle det gå för alla yrkesfiskare
om vi inte lät folk bli allt friskare?
Lite dioxin får vi lära oss att tåla,
nu är det fritt fram för dem att tråla.
"Åh," ropar norrlänningen, "vilken tur,
att vi får behålla vår strömming så sur!"
Yrkesfiskarna måste få behålla sina avanser
även om andra skulle råka få lite cancer.
PCB är skadligt hävdar vissa tokar,
äsch, det går bort när man fisken kokar!
Även kvinnor kan följa dessa koster
för gifterna ansamlas i deras foster.
Nu lite grann om dagens film. Inga märkvärdigheter förstås. Jo, kamerans
videoinställning hade halkat tillbaka till grundinställningen. Det vill
säga den filmade i annat format. Ett ännu mer vidvinklande som ser
konstigt ut. Allt böjer sig i kanterna. Trots att man inte har fisk på,
kröker sig spöet väldiga. Men jag klipper hårt så förhoppningsvis kommer
det inte att märkas så mycket.
Vad gäller fiskevideor i stort kör jag mitt eget race. Eftersom det
är en i alla bemärkelser egenproduktion begränsas möjligheterna. Det gör
även själva motivet eller handlingen: Jag menar, hur mycket går det att
variera fiskefilmer? Egentligen. Folk som kastar, natur och folk som får
upp fisk. Plus folk som pratar om själva fisket. Vad finns det mer?
Ha, helt fel har han i att man inte ska ha med sekvenser där fisken
hoppar i ultrarapid. Ska man visst det!
Det har jag inte än i mina
filmer. Främst på grund av rent tekniska orsaker. Mitt ganska enkla
videoredigeringsprogram har inte den funktionen nämligen. Jag får se när
och om jag skaffar nytt. GFF är nog bästa stället att kolla på
fiskevideor. Ett lärorikt nöje ur många synvinklar. Alltid intressant
att se hur till exempel fisken hanteras efter fångsten. Risken är stor
att ens videor avslöjar betydligt mer än vad upphovsmannen egentligen
avser eller inser.
Ja, jag är förstås medveten om att det även gäller mig själv. Men där
skyddas man av att knappt någon kollar på ens videos.
På youtube avslöjas obarmhärtigt hur populära ens alster är. Kommer
jag upp i ett par hundra visningar får jag vara nöjd. Väldigt nöjd.
Då och då läser man om något klipp i media och vips, får det miljontals
träffar. Sist var det något mobbingoffer som slog tillbaka och innan
dess en baby som framstod som full. Jag vet inte hur jag skulle kunna
lyckas med det. Alltså bli uppmärksammad för något utöver själva fisket.
Eller jo, men inte på ett för mig trevligt sätt.
Trilla huvudstupa i vattnet, bli anfallen av en haj, bli påkörd av en
racerbåt i högsta fart, bli stångad av en tjur när jag sneddade över en
kohage, ja, ni fattar.
Plus att jag förstås skulle ha fått med det på film.
Inte så lätt.
Nä, då föredrar jag nog att larva omkring i vattenbrynet och dra upp
en och annan tvåkilosgädda i (nästan) fullständig anonymitet, för
mig själv.
Men youtube är ett jättebra lagringsställe och helt gratis kan man
komma åt det överallt ifrån, bara man har en PC med
internetuppkoppling.
Jag kan tipsa om att man även kan välja hur pass offentligt man vill
att ens videor ska visas. Jag har till exempel lagt ut en del saker
som inte har med fiske att göra utan för att det ska kunna ses av
släktingar långt borta eller andra bekanta. De länkarna blir inte
ens sökbara.
Hm... Här inser jag naturligtvis vad den funktionen kan användas för mycket skumma syften...
Vad jag försöker bli bättre på är att klippa mer. Korta scener och
minimalt med dötid. Kill your darlings, helt enkelt. Men inte för
snabbt heller. Jag har sett filmer om flugfiske där det är klippt
som värsta actionmovien eller hårdrocksvideon och det handlar inte
torrflugfisket om. Det gäller att hitta rätt balans. Samt att det är
svårt att veta när och om man gjort det.
Idag är min
tiominutersfilm hopklippt från ett par olika fisketillfällen vilket
nog märks. Plus att jag även prövade med lite u-filmning med nya
videokameran.
Lite blygsamt kan jag utnämna mig till expert på att reparera läckande
vadare. De aktuella vadarna är bland de sämsta jag köpt. Jag tror det är
något exemplar som legat i åratal på någon lagerhylla och torkat. De
började nämligen läcka redan första året. Annars brukar jag kunna ha dem
åtminstone två innan de första sömmarna ger sig. Det är alltid de som är
den svaga punkten. Det är bara en gång för flera år sedan som det
berodde på yttre åverkan.
Det var när jag råkade trampa på taggtråd. Tala om spektakulär effekt
och snabbt rusa upp ur vattnet!
I det här fallet var det lätt att hitta hålet eller sprickan snarare.
Jag kände ju att det bara var i själva vänsterfoten det blev blött och
kallt och när jag drog av mig vadarna ser man ju var byxor och sockor är
blöta. Sedan är det bara att se till att utsidan är torr och så fylla
vänster stövel med vatten. Samtidigt noga studera stöveln så man
upptäcker var de första vattendropparna sipprar fram. I ett senare skede
är det bara att gnida in Liqui- eller Aquasol och vips kan man använda
dem igen.