18-07-12

Torsdag

Sörjig, slemmig algdjungel

Sommarhetten må göra att det växer dåligt på landbacken, skördarna slår fel, skogsbränder rasar och djuren måste nödslaktas men i havet växer och gror det desto mer. Idag befiskade jag ett område där det även under sommaren brukar vara mer eller mindre ren sandbotten. Ganska grunt men eftersom det för ovanligheternas skull var lite högvatten tyckte jag det var värt att testa. Men som sagt; nästan omöjligt att göra ett kast utan att flugan gick igenom ett sjok slemalger. Exakt vad det korrekta namnet är vet jag inte. Kanske molnslick?

Märkligt nog har det inte inträffat någon algblomning att tala om. Trots både tidig och fortsatt värme. Men det har blåst ganska mycket och ofta vindar från norr. Vilket i sin tur minskat min lust att fiska från båten. Som idag blev jag väldigt tacksam att jag valde att vada för det blåste tämligen friskt redan från tidig morgon

Men vi ska absolut inte vara taskiga mot algerna. Det vore höjden av otacksamhet. De står faktiskt för cirka 80% av jordens syreproduktion. Inte dåligt. Inte heller ska vi tala om algblomning. Dels för att utmärkande för alger är att de inte har några blommor. Och inte minst för att de encelliga varelser som ofta anklagas, hatas och avskys att blomma inte är alger utan bakterier. Cyanobakterier. 
De ska vi vara ännu mer tacksamma för om möjligt. För det är tack vare dem som både du och jag och alla andra existerar. Plus allt annat liv. Till och med Donald Trump. Cyanobakterier har funnits i åtminstone 2,5 miljarder år. Lyckligtvis för oss fick de för sig att börja producera syre. Bara som biprodukt. Som så småningom ansamlades i atmosfären och gjorde det möjligt för att annat liv kunde påbörjas och utvecklas. Med både gäddor och Donald Trump som högsta höjdpunkter. Eller? Fick han den sistnämnde frågan skulle han ta det som en självklarhet är jag övertygad om.  
Nå, i alla fall fick jag en gädda efter ett par timmars kastande:

Det blev ingen bättre bild än den här. Ett riktigt magplask.

Jag hade även en annan intressent men mer blev det inte i den vägen. Däremot en annan aktuell, liten taggig fisk:

En kaxig liten rackare som än en gång får skulden för att äta upp gäddorna. Åter pratas det om varför det är så ont om gädda här i Blekinge. Eller håller på att bli det. Åter läser man om utredningar, förslag och åtgärder. Den här gången är det Länsstyrelsen här i Blekinge som gör ett försök. Vad kan det bero på tro? Är det skarvens fel? Sälarnas? Spiggens? Eller rent av sportfiskets?
Oavsett orsakerna föreslår Länsstyrelen totalt fiskeförbud i några vikar längs Blekingekusten. Läs hela alltet här:

 https://www.lansstyrelsen.se/download/18.6ae610001636c9c68e54f269/1530864289066/Remiss%20511-3196-18.pdf

Det är mycket intressant läsning och rekommenderas. Fast varför man gör undantag från de föreslagna fiskeförbuden för ålfiske, begriper jag inte riktigt. Eller över huvud taget när det gäller ål, att de som fångar minst förbjuds och de som fångar mest tillåts. Om man nu vill freda ålen alltså. Sedan är det en annan sak att många "fritidsfiskare" ändå fiskar ål så det står härliga till, särskilt här kring Karlskrona.

Jag hoppas men tror inte, det blir något av det. Först ska förslaget ut på remiss till 26 olika instanser med olika intresseinriktningar och därefter ska HaV besluta i frågan. Jag tror det mynnar ut att det blir förbjudet för sportfiske men inte för yrkesfiske. Eller något liknande. Jag lär återkomma i frågan.
Men spigg? Om det nu är så att gäddorna "aggregerar" kring sina tilltänkta lekområden redan i januari, käkar de inte upp så många spigg de orkar under väntetiden? Så att när de lagt sin rom inte så många finns kvar?
Jag kan tillägga att även idag såg jag flera halvdöa spiggar men även levandes.