Väder:
Efter några dagar med närapå vårväder, med upp
till 10 grader plus och sol, tät dimma på morgonen och en bit in på
förmiddagen. Kyligare med bara 3-4 grader +.
Måttlig till frisk
sydvästlig vind.
Sjunkande vattenstånd från 10 cm+ ner till
normalt under dagen.
|
|
19-02-18
Måndag
Förtretligheter
Även ganska stora förhoppningar på bra fiske hade
jag när jag körde iväg ner mot kusten, hemifrån. Tät dimma var det och jag var tacksam
över att jag slutat med båtfisket så här tidigt på året efter havsöring.
Andra halvan på 70-talet, hela 80-talet och nog en bit in på 90-talet brukade
jag sjösätta så fort isen gick, och körde ut, utanför öarna och kastade
efter havsöring. Närapå oavsett väder! Inte ens dagens superäta dimma hade
hindrat mig. Med en Silvakompass i handen styrde jag rakt ut. Att jag vågade!
Tja, man var yngre och våhalsigare då förstås. Och för att jag fick jag havsöring också.
Nästan varje gång hade jag en eller flera kontakter. Använde först
mest ABU Killer 15 g silver men övertick alltmer till Toby 12 gram silver.
Ja, då var det spinnfiske som gällde. Fast mot slutet hade jag med mig ett
flugspö också och fick väl en och annan havsöring även på det när det inte
blåste för mycket. Nå, det var då det.
|
Men visst, det går inte att helt glömma bort att chansen finns för en
långsträckt, blankprickig, ätbar fisk kan hugga även nu. Det hände förra året;
nästan exakt på dagen till och med. Nämligen 18-02-17. En ren slumpfisk på
genomresa, tolkade jag det till då. Hur det står till med havsöring rent
allmänt här nu för tiden, vet jag inte. Inte mer än att förmodligen fick de problem med
förra årets sommarhetta och vattenbrist uppe i åarna. Kan tänka det blev
dålig uppgång i höstas?
Den första förtretligheten bestod i att jag fick parkeringsproblem. Man
(jag) har ju sina favoritplatser ute på öarna eller vid kusten, där man kan ställa bilen lite i skymundan
och så man inte blockerar annan trafik. Ofta kör man på små skogsvägar
mellan kohagar och liknande. Nu var jag på väg till en liten
vändplats där jag brukade ställa mig. Visst, körde dit och där var tomt
som det brukar vara. Svängde runt bilen och ställde den så jag inte var i
vägen för eventuellt andra bilar och skulle precis kliva ur. Då kom en stor
sopebil farande och skulle in på samma trånga plats! Den körde in, pustade
och piip, piip, piip började den backa in bredvid mig! Mina egna
backvaringssenorer började också tjuta och panikslagen la jag i ettan igen
och körde därifrån. Liiite, aaaningens irriterad. Klockan var kring 08:30
och jag tror de skulle pausa och äta frukost där. För några soptunnor
fanns inte där vad jag vet. Eller också var de vana att vända bilen
där...? Ja, ja, jag körde till ett annat ställe bara.
Om det sedan kan räknas som förtretligheter att fisket blev mycket
sämre än förväntat vet jag inte. Eller nej, det faller utanför. Det är
nära på normalt nu i februari. Man får vara glad och tacksam att det är
isfritt och man kan svinga sitt flugspö. Och minsann om jag inte fick den första gäddan efter
bara cirka fem minuter:
Och en pigg gädda till på köpet. Drog ut slirbromsen flera gånger. Som
tur var passade jag på att ta några bilder på den.
Så hände inte så mycket mer trots att sträckan brukade vara bra. Nå, det
var bara att så småningom gå tillbaka till bilen, köra iväg och försöka någon annanstans.
Jag läste nyligen i tidningen om nya propåer från Länsstyrelsen
angående fisket här i Blekinge och speciellt här i Karlskronaområdet. Aha,
tänkte jag först, äntligen ett beslut om förbud mot nätfiske under
gäddleken! Nu kommer man äntligen till skott! Men icke. Istället
skyllde man på skarven. Den har ju inte så stora möjligheter att skylla
ifrån sig. Såg även att den nyheten finns på FishEco. Då kan man vara
säker på en sak. Eller två. Där finns ju möjlighet att kommentera de olika
nyheterna. Det sker sällan. Utom i två fall. Och ibland i kombination. När
det handlar om sälar så är det särskilt en person som kommenterar. Handlar
det om skarv, en annan. I
första fallet lyder hans budskap sammanfattningsvis "Döda alla sälar!" i
andra fallet: "Döda alla skarvar!"
Jag läste hela den långa motiveringen för att döda 2000 skarvar och
mitt intryck är att Länsstyrelsen vrider och vänder sig som en lövmask på
metkrok. Frenetsikt försöker de både äta kakan och ha den kvar. Alltså att
försöka jämka samman både yrkesfiskarnas och sportfiskarnas krav eller
önskemål om ökad gäddförekomst samtidigt. Jag buntade ihop de så kallade fritidsfiskarna
med yrkesfiskarna eftersom de fiskar med nät och ofta säljer sin fångst.
Och per definition är det också de som tjuvfiskar efter ål. Ja, de
använder ju nätredskap. Det löste man alltså genom att tillåta
jakt på nämnda fågel. Av dokumentet framgår också att efter att mer
eller mindre utrotat torskbeståndet ute till havs, söker sig yrkesfiskarna
in mot kusten för att främst fiska gädda. Okej, så uttrycks det inte ordagrant
utan är mer min tolkning. Så här står det : "Under flera decennier
har torskfisket i Blekinge stått för den helt övervägande delen av länets
totala fångst. Under senare år har det av flera anledningar blivit allt
svårare att få lönsamhet i utsjöfisket efter torsk." Därför
har de kraftigt utökat sitt fiske inomskärs efter, vad jag förstår, främst
gädda. Yrkes- och nätfisket bedrivs utan restriktioner mot antal gäddor
per dag och de får döda hur
stora gäddor som helst. Till stor skillnad mot sportfiskarna alltså som i
huvudsak knappt ens tar med sig en enda gädda hem. Rätta mig gärna om jag har fel däri. Så undrar man varför gäddbeståndet
minskar. Eller man skyller på skarvarna. Jag tror det är en bidragande
orsak till att jag ser så få stora gäddor nu för tiden. Ja, inte att
skarvarna äter upp de flesta gäddorna över 5 kilo förstås. För gott om
smågäddor är det. Vore det enbart skarvarnas fel skulle det vara tvärtom;
ont om smågäddor och relativt gott om stora gäddor. Ibland roar jag
mig med att titta tillbaka i min fiskestatistik från 1970-2000talet. Då
var det inte det minsta sällsynt med gäddor över 5 kg. Lätt kunde man få
flera samma dag och ännu större. Nu händer det ett par tre gånger om året.
Och jag tycker inte jag blivit så där jättemycket sämre som fiskare. Och
inte tror jag det beror på att jag använder en lite mindre fluga de
senaste åren heller. När man vadar ser man också gäddor man skrämmer iväg
eller som bara följer efter. Även där är det sällan jag upptäcker riktigt
stora gäddor. Ja, ja, gnäll och ilandsproblem...
Tillbaka till dagens fiske:
Ett nytt ställe för i år. Men icke. Trots alldeles utmärkta förutsättningar. Och
absolut inte som förra gången, att jag hela tiden såg stora stoftmoln som
bildades framför fötterna på mig när jag försiktigt vadade fram. Tomt var
det.
Men så är det också, ofta. Att det under en fiskedag, uppstår sådär en
cirka 10-15 närmast magiska minuter då allt händer. Den där stunden som
gör att man över huvudtaget, fortfarande håller på med sitt fiske. Så även
idag. Okej, det var sträckans absolut, säkraste hot spot. Fast tyvärr låg
det nu i absolut lä. Men ändå, så fort jag mycket, mycket försikitigt
vadat mig i position, fick jag det första hugget. Men tyvärr, råkade
gäddan på något sätt missa hugget så det tog ovanför wiretafsen. Snapp sa
det, så gick nylonlinan av. Mycket riktigt var 0,35-linan sargad och
närmast kluven vid brottet. Nå, jag satte på en ny fluga. Efter ett par
kast, fast fisk igen! Ähum... Jag tänkte frisera sanningen lite grann
här... Men jag har svårt att ljuga när det gäller fångster och liknande.
Vilket i och för sig inte innebär att jag har lätt att ljuga i alla andra
sammanhang. Men så här är det när det gäller att tillgodoräkna sig gäddor
som man ändå ska släppa tillbaka. Som jag resonerar alltså. Jo, om säger
om, fisken vore en havsöring eller regnbåge jag hemskt gärna ville
behålla. Och alltså hade en håv med mig. Och jag hade fisken rätt framför mig
och kunde håva in den eller för den delen, ta gälgreppet på den, då räknar
jag den som landad. Men som nu. Jag tog fram kameran och försökte några
gånger få en bra bild på den. Vattnet var kristallklart och helt lä, så
förutsättningarna var goda. Höll på så några gånger utan att gäddan ville
ställa sig i en fördelaktig pose. Så plötsligt dök den rätt ner, mellan
benen på mig och tillbaka på andra sidan. Jag föröskte flytta på fötterna
utan att välta. Råkade nog trampa på linan. Det blev stumt och den till
och med böjde ut kroken en aning och kom loss. Men som sagt, jag bokförde
den i alla fall. Det räknar jag som en förtretlighet.
Fortsatte kasta och
efter ytterligare några kast kom en stor gädda efter. Jag såg den på långt
håll i det klara vattnet och omväxlande sandbotten och tångstenar. Jag stannade flugan. Gäddan stannade också. Jag ökade farten på
flugan. Så även gäddan. Så höll det på tills gäddan kom för nära, vände
och försvann. Så #"%%$£€€!! förtretligt! Lätt hade den blivit årets
hittills största. Kring fyra kilo plus minus några hekto. Såg väl
ytterligare någon gädda där men sedan blev det helt dött igen.
Fiskejournal 2019
Datum |
Art |
Plats |
Vikt |
Bete |
Båt |
Vadande |
Flugspö |
Fluglina |
Väder |
Tid |
Död |
Anmärkning |
2019-02-18 |
Gädda |
Första stället |
2 |
Zilverzara |
Nej |
Ja |
Vision Onki 7,6 fot AFTM 3 |
Flytlina |
Dis o måttlig SV |
09:15 |
Nej |
|
2019-02-18 |
Gädda |
Sista stället |
2,5 |
Zilverzara |
Nej |
Ja |
Vision Onki 7,6 fot AFTM 3 |
Flytlina |
Dis o måttlig SV |
10:30 |
Nej |
|
Praeteria censio Contentio
piscatori esse delendam (kökslatin fritt efter
Cato d. ä.)
|
Tillbaka |
|
©Gagnekulla Network
Productions
|
|