Väder:
Frisk till hård väst-sydvästlig vind. Växlande molnighet.
Superlågt vattenstånd.
|
|
20-07-01
Onsdag
Det sämre hållet
Rubriken syftar alltså på att den ena halvan av
Karlskrona skärgård är betydligt sämre vad gäller gäddfiske än den andra.
Men det är vad jag tycker och kanske det är bättre idag? Andra kanske
tycker tvärtom? Men idag rådde toppenförhållanden på ett ställe där. Ja, till och med nu, under
värsta sommarmånaden. En långsträckt udde och så har det blåst ordentligt
med i huvudsak västliga vindar ett par dagar. Då brukar alltid en del
gäddor på in där bakom i lä. Fast det gäller också att det inte får blåsa
för hårt för då grumlas vattnet upp där ute och då är det inge kul.
Nå, så här såg det ut:
"The
sea was angry that day, my friends..." Visst, men bakom den här udden var det
ganska mycket lä.
Men idag hjälpte det inte. Eller snarare i år. Tror det var tredje eller
fjärde gången i år jag befiskade det här ställer under liknande
förhållanden och ingen gång tidigare hade jag ens känt
ett hugg eller sett en virvel.
Fast idag fick jag faktiskt ett rejält hugg och en fin gädda:
|
Men bara en. Jag hade visserligen en liten som försökte hugga men den
missade. Nu blev jag i och för sig lite konfunderad över vad som
egentligen är bra ställen. För ett par dagar sedan var jag nämligen åt
det "bra" hållet en tidig morgon. En låång sträcka med lagom djup och
lagom väder där jag verkligen borde ha fått mig ett par, tre gäddor men
där gick jag helt bom. Ibland undrar jag om det bara är jag som har så
dåligt fiske. Eller, hemska tanke, fiskar så dåligt. Jag kanske använder
för veka grejer? Fel bete? Skulle tro många skulle tycka det om de fick
frågan. Då och då går jag in och kollar lite efter andras uppfattningar
och vad andra flugfiskare diskuterar. Även om det mest handlar om "äkta"
flugfiske förstås. Där handlar det ofta om just olika teknikalteter; vikt på
fluglinors olika delar och tapering, olika märken på flugspön och vilket
spö som passar bäst till det eller det fisket. Här ett exempel på svar
till en nybörjare:
"Är
du ute efter ett allroundspö är det en femma du ska köpa. En fyra är
enligt mig ett vackertväderspö för torrfluga och mindre nymfer. 4:an är
känslig för vind och ha det som enda spö i fjällen, där det ofta blåser är
ingen höjdare. Ska du köra catch and release och siktar på fiskar mellan
1-2 kg är det schysstare mot fisken att köra en femma som du kan drilla
tuffare/fortare med."
Så vist finns det olika uppfattningar och tyckanden.
Min är att lätt utrustning förhöjer fiskeupplevelsen. Och tja... en fyra
är väckertväderspö? Kanske det. Men idag rådde det kuling och det gick
utmärkt att kasta med ett klass-tre-spö... Nu använde jag visserligen
ingen torrfluga eller liten nymf utan en gäddfluga.
Här tog jag med en fuskbild som utfyllnad:
En bild från 20-06-22 som blev över. Jag prövade
även ett annat ställe också det under utmärkta förhållanden men hade ingen
känning. Skrämde iväg en kilosgädda bara.
Fiskejournal 2020
Datum |
Art |
Plats |
Vikt |
Bete |
Båt |
Vadande |
Flugspö |
Fluglina |
Väder |
Tid |
Död |
Anmärkning |
2020-07-01 |
Gädda |
En udde i lä |
3 |
Zilverzara |
Nej |
Ja |
Guideline EXP4 AFTM 3 |
Flytlina |
Vxl moln o hård SV |
06:00 |
Nej |
|
Praeteria censio Contentio
piscatori esse delendam (kökslatin fritt efter
Cato d. ä.)
|
Tillbaka |
|
©Gagnekulla Network
Productions
|
|