Väder:

Frisk till hård väst-sydvästlig vind. Växlande molnighet.

 

Superlågt vattenstånd.












 

20-07-01

 

Onsdag

Det sämre hållet

 Rubriken syftar alltså på att den ena halvan av Karlskrona skärgård är betydligt sämre vad gäller gäddfiske än den andra. Men det är vad jag tycker och kanske det är bättre idag? Andra kanske tycker tvärtom?
Men idag rådde toppenförhållanden på ett ställe där. Ja, till och med nu, under värsta sommarmånaden. En långsträckt udde och så har det blåst ordentligt med i huvudsak västliga vindar ett par dagar. Då brukar alltid en del gäddor på in där bakom i lä. Fast det gäller också att det inte får blåsa för hårt för då grumlas vattnet upp där ute och då är det inge kul.

Nå, så här såg det ut:

 "The sea was angry that day, my friends..."  Visst, men bakom den här udden var det ganska mycket lä. Men idag hjälpte det inte. Eller snarare i år. Tror det var tredje eller fjärde gången i år jag befiskade det här ställer under liknande förhållanden och ingen gång tidigare hade jag ens känt ett hugg eller sett en virvel.

Fast idag fick jag faktiskt ett rejält hugg och en fin gädda:

Men bara en. Jag hade visserligen en liten som försökte hugga men den missade.
Nu blev jag i och för sig lite konfunderad över vad som egentligen är bra ställen. För ett par dagar sedan var jag nämligen åt det "bra" hållet en tidig morgon. En låång sträcka med lagom djup och lagom väder där jag verkligen borde ha fått mig ett par, tre gäddor men där gick jag helt bom.
Ibland undrar jag om det bara är jag som har så dåligt fiske. Eller, hemska tanke, fiskar så dåligt. Jag kanske använder för veka grejer? Fel bete?
Skulle tro många skulle tycka det om de fick frågan. Då och då går jag in och kollar lite efter andras uppfattningar och vad andra flugfiskare diskuterar. Även om det mest handlar om "äkta" flugfiske förstås. Där handlar det ofta om just olika teknikalteter; vikt på fluglinors olika delar och tapering, olika märken på flugspön och vilket spö som passar bäst till det eller det fisket. Här ett exempel på svar till en nybörjare:

"Är du ute efter ett allroundspö är det en femma du ska köpa. En fyra är enligt mig ett vackertväderspö för torrfluga och mindre nymfer. 4:an är känslig för vind och ha det som enda spö i fjällen, där det ofta blåser är ingen höjdare. Ska du köra catch and release och siktar på fiskar mellan 1-2 kg är det schysstare mot fisken att köra en femma som du kan drilla tuffare/fortare med."

Så vist finns det olika uppfattningar och tyckanden. Min är att lätt utrustning förhöjer fiskeupplevelsen. Och tja... en fyra är väckertväderspö? Kanske det. Men idag rådde det kuling och det gick utmärkt att kasta med ett klass-tre-spö... Nu använde jag visserligen ingen torrfluga eller liten nymf utan en gäddfluga.

Här tog jag med en fuskbild som utfyllnad:

En bild från 20-06-22 som blev över.
Jag prövade även ett annat ställe också det under utmärkta förhållanden men hade ingen känning. Skrämde iväg en kilosgädda bara.

 

 



Fiskejournal 2020
Datum Art Plats Vikt Bete Båt Vadande Flugspö Fluglina Väder Tid Död Anmärkning
2020-07-01 Gädda En udde i lä 3 Zilverzara Nej Ja Guideline EXP4 AFTM 3 Flytlina Vxl moln o hård SV 06:00 Nej


Praeteria censio Contentio piscatori esse delendam (kökslatin fritt efter Cato d. ä.)
Tillbaka   ©Gagnekulla Network Productions