Väder:

Efter en ganska kylig och blåsig vecka, idag kall morgon, klar himmel och nästan vindstilla. Fram mot förmiddagen svag nordostlig vind.

Vattenståndet var måttligt högt.










 

21-08-23

Måndag

Mager rapport

 

Ännu en dag med tidigt morgonfiske till fots i vadare. Här på väg till ett förhoppningsvis lämpligt fiskeställe:

Nu var det visserligen inte på väg till dagens utan en annan dags för någon vecka sedan. Som bara gav en ynklig kilosgädda. Vilket hade resulterat i ett ännu magrare för att inte säga skelettliknande rapport om jag skrivit en.

Men idag var förutsättningarna betydligt gynnsammare. Det hade rått högvatten i ett par dagar och det är bra. Då räknar jag med att gäddorna gått in på tidigare för grunda områden, gjort sig hemmastadda där och blivit nåbara för mig. Det finns nämligen en hel del grundflader där det är för grunt vid normalvattenstånd men som idag borde vara väldigt lämpliga. Lättvadat men ändå lagom djupt. Som vadningsfiskare är ju vattenståndet en viktig parameter när man ska välja fiskeställe. Nu ska jag inte börja tjata om det nya, idiotiska sättet att mäta vattenståndet på igen. Okej, bara lite. Men väl nere vid kusten har jag en del säkra kännetecken som direkt talar om hur det ligger till.
Vid normalvattenstånd som det mätts sedan urminnes tider sticker toppen av den här stenen upp cirka 12 cm ur vattnet. Och nu är den helt översvämmad; alltså måttligt högvatten. Enkelt och simpelt:

Men det är klart att innan jag kör iväg hemifrån kollar jag förstås upp SMHIs mätmetod. If you can't beat'em, join'em, som det heter.

Men ibland kan även de bäst lagda planerna gå snett oavsett perfekta förutsättningar. Som idag. Egentligen hade jag laglig rätt att förvänta mig sådär cirka 6-8 gäddkontakter men fick nöja mig med tre. En som vände och två mindre jag landade. Lite förvånande.

Men som på tisdagsmorgonen såg jag på FishEco att det pågått fisketävling häromkring under helgen. En av de mer märkliga, som jag tycker. Det där att de ska hålla på och fiska 24 timmar i sträck. Fast nu tror jag egentligen inte det har med saken att göra den här gången. Det stod förresten att de haft väldigt dåligt fiske. Även lite märkligt var det att när jag skulle läsa artikeln igen dagen därpå, var den borta. Annars brukar de ligga kvar i nån vecka. Och i flera kopior dessutom. Men hela upplägget på FishEco känns märkligt nu sedan minst en månad. En liten detalj: Tidigare kunde man direkt se om någon lämnat en kommentar på en artikel. Nu bara på den första. På alla de andra måste man gå in på artiklarna och scrolla ner den i sin helhet. Varje dag! Det kanske är avsikten också. För att man ska exponeras för ännu mer reklam måhända.
Okej, det är i och för sig ingen större förlust. Det var ganska sällsynt med kommentarer tidigare och de som fanns var oftast förutsägbara. Här de vanligaste svaren: "Det är sälarnas fel", "Det är skarvarnas fel", Det är inte yrkesfiskarnas fel" och ibland "Miljömupparna har helt fel som vanligt!". De kunde även dyka upp i olika kombinationer. Ibland var det någon som sa emot också.

Inte blev det några bra gäddbilder heller. Får nöja mig med den här:

Men jag upplevde å andra sidan en skön morgon och några trevliga timmar där allt annat stämde. Jag blev till och med fotograferad av en person som gick förbi på stranden precis mot slutet av både sträckan och själva fisket.

 



Fiskejournal 2021
Datum Art Plats Vikt Bete Båt Vadande Flugspö Fluglina Väder Tid Död Anmärkning
2021-08-23 Gädda Södra Östersjön 1,5 Zilverzara Nej Ja Guideline EXP4 AFTM 3 Flytlina Sol o svag NO 07:00 Nej
2021-08-23 Gädda Samma som ovan 2 Zilverzara Nej Ja Guideline EXP4 AFTM 3 Flytlina Sol o svag NO 07:05 Nej


Praeteria censio Contentio piscatori esse delendam (kökslatin fritt efter Cato d. ä.)
Tillbaka   ©Gagnekulla Network Productions